美国工业基础与国家安全

除了成为经济权力的引擎和益处全国的创新来源，制造对于国家安全至关重要。制造业的创新新技术和流程提高生产力，使新产品开创新产品。制造也是经济的最高支付部门之一。

雇员不到500人的中小型制造商（SMM）制造构成航空航天、汽车、石油和天然气领域复杂产品的大部分部件、组件、子系统和系统，它们约占美国制造商的95%。不幸的是，数十年的离岸外包导致了对美国制造设施和能力的投资不足；削弱了供应链、研发和创新的弹性；并减少了该行业的就业机会。

过去十年制造业，研发与创新之间的关系有很大的研究，包括哈佛加里帕萨诺和威利圣的研究。这两者看着产品设计之间的关系，它们相应的制造过程的设计和运营，研发和创新。他们总结了现代性模块矩阵中的关系，并表明，在某些情况下，外包制造业侵蚀了国内的创新能力。

通过在创新经济（馅饼）研究项目中的麻省理工学院生产的额外研究探讨了各种产品特征如何影响产品成本（TPC）和离岸的决定。其前提是，标准成本模式，只包括直接生产成本（物质，劳动力），运输成本和职责的成本太简单，无法考虑各种其他成本，这通常对近岸决定是至关重要的.这些包括库存的成本结构，处理成本，产品种类程度，产品值与重量的比例，延迟和其他因素的影响。

许多国家已经认识到研发和教育投资的经济效益及其与创新的关系，并对国家资助的举措进行了大量投资，以确保经济安全、就业和投资符合国家战略利益。在许多情况下，他们在这些领域的投资已经超过了美国。

国家科技委员会制定的战略计划，美国高级制造业领导力战略，展示了美国在先进制造业的领导地位，以确保国家安全和经济繁荣。战略计划中确定的目标和优先事项支持制造业基础，并作为公共和私营部门投资的指南。这份综合报告着眼于新技术、公私伙伴关系、制造业创新生态系统、供应链增长和恢复能力、教育和培训以及网络安全等诸多因素的作用。

对于当前美国制造业生态系统中的经济弱点和挑战，公共和私营部门似乎达成了广泛共识。通过政策和联邦机构，公共部门拥有许多可支配的资源，可以用来鼓励对技术或经济中被认为对国家经济实力和恢复力至关重要的特定部门进行投资。这些措施包括立法、税收优惠、联邦保障和补贴。

我们是否会看到公共部门和私营部门加强合作，更加重视国家安全？

最近的流感大流行清楚地表明了制造业在确保美国国家安全方面所起的关键作用，无论是在充足的医疗物资方面，还是在国防相关物资等任何其他稀缺资源方面。未来，美国可能会回顾现在，看到公共部门和私营部门加强合作的一个支点，以及对各种形式的国家安全的全面更大重视。

要了解有关美国面临的挑战和指导当前政策解决方案的关键研究，请访问完整的白皮书gbm.media/ns..